Нужен ли городу «Михаил Кутузов». Новороссийцы спорят

Заметка, выложенная в соцсети о плачевном состоянии крейсера-музея «Михаил Кутузов» стала поводом для спора о том, нужен ли он городу.

- А что с Кутузовым? Я, прям, расстроилась сегодня, - написала Юлия, выложив несколько фото с большой трещиной в обшивке и ржавой палубой.

Но разговор под постом пошел совсем в другом направлении. Начался спор о том, нужен ли крейсер и городу, и имеет ли он к Новороссийску какое-либо отношение.

Пауль: - Надеюсь, его отправят куда-нибудь в Севастополь, что бы не занимал причал.

Евгений: - В 2001 Севастополь от него избавился с радостью.

Пауль: - Надо обратно сбагрить это ржавое корыто. Или на иголки порезать.

Владислав: - Главная достопримечательность города.

Пауль: - Какое отношение к городу он имеет?

Владислав: - К городе находится. Какая разница кому принадлежит.

Пауль: - То что его сюда поставили, не значит что он тут должен стоять и имеет отношение к городу.

Иван: - Мне тоже нравится эта древняя развалина, твоя ненависть к этой посудине не совсем для меня понятна.

Пауль: - Этот корабль никак не связан с Новороссийском. Или не доходит этот момент?

Юлия: - И пусть не связан, зато есть чем гостей занять. А кроме него какие интересные достопримечательности?

Владимир: - Пауль, че это ты так на «Кутузов» наехал! По нему узнают наш город. В Штатах тоже во многих портах стоят старые вояки как музеи и т. д.

Спор дошел, практически, до оскорблений и взаимных пожеланий подучиться в школе или в детском саду.

Стоит отметить, что кейсер внесен в реестр ЮНЕСКО, причем местом базирования записан Севастополь. Тамошние ветераны не позволили пусть корабль на металлом, как это делалось с другими.

Но «Михаил Кутузов» временно отравили в Новороссийск, так как Крым тогда относился к Украине, и было опасение, что крейсер пустит «на иголки» тамошняя власть. Теперь в Крыму ищут повода забрать «Михаил Кутузов» и будут рады, если Новороссийск от него откажется.

Владимир Мирный