Общество,
29.01.2019 18:50
Отравления в Раевке – выводы расследования не выдерживают никакой критики
Фото: «Блокнот"
Читайте также:
- За сбором опасного мусора решено наблюдать с помощью видеокамер (29.01.2019 11:15)
- Мисс Артистичность и Мисс Улыбка прошли проверку «Блокнота» (29.01.2019 14:30)
- Из Новороссийска в Париж на собственном авто. ч.2 «Экономим на визе» (28.01.2019 21:00)
Расследование причин отравления детей в станице Раевской в октябре минувшего года продолжается.
Роспотребнадзор, выявил источник, им оказалась бактерии вызывающие кишечные инфекции. Путь, через который произошло заражение, определен – через воду. Виновника тоже назвали – Водоканал. Сети в Раевской изношены практически полностью, к тому же перед отравлениями случились несколько порывов труб. Редакция Блокнота решила получить ответы у руководства Водоканала, которое до сих пор молчало и никак ситуацию не комментировало. Пообщаться удалось с заместителем директора Сергеем Лисоченко. От личного интервью он отказался, сославшись на не публичность. А вот по телефону на вопросы ответил. Редакция публикует стенограмму беседы.
«РБ» (редакция Блокнота)
По утверждениям Роспотребнадзора основной причиной заражения людей являлась питьевая вода, потому что водопроводные сети ст. Раевская изношены практически на 100 %; и якобы руководители «Водоканала» подтверждали этот факт;
«С.Л.» (Сергей Лисоченко)
Вы знаете, я с этим не согласен. Откуда взялась информация о 100% износе и почему все время упор делается на большой процент износа, я пояснить не могу. По документам, на данную водопроводную сеть имеется технический паспорт, выданный Краевым БТИ. В данном техническом паспорте процент износа сетей не прописан;
«РБ»
По нашей информации о том, что сети изношены на 100% зафиксировано в акте расследования Роспотребнадзора и якобы руководители «Водоканала» подтверждали данный факт;
«С.Л.»
Да действительно это указано в акте Роспотребнадзора и указано, якобы с моих слов, однако я такого не утверждал и считаю, что любые выводы должны делаться не со слов и слухов, а на основе проведенных испытаний воды, пищи, других подтвержденных документально факторов, которые могли привести к возникновению очагов инфекции в ст. Раевская;
«РБ»
Однако почему-то на Вас же сослались в акте;
«С.Л.»
Я сам удивлен, но скорее всего это произошло, потому что я в первый же день 10 октября 2018 года прибыл в ст. Раевская, как только прошла информация о том, что из детских учреждений поступают больные с кишечными инфекциями. И соответственно я участвовал во всех первоначальных мероприятиях, которые проводились Роспотребнадзором. Видимо это и послужило причиной включения этой фразы, якобы с моих слов, в акт расследования. Однако руководство «Водоканала» как раз стоит на том, что любые выводы о состоянии сетей и других факторах должны быть документально подтверждены. А единственным документом, подтверждающим состояние сетей, который имеется в настоящее время, остается технический паспорт;
«РБ»
Но Вы же не станете отрицать тот факт, что перед началом заболеваний в ст. Раевская на сетях случилось порядка 5-и порывов, которые были ликвидированы силами «Водоканала»;
«С.Л.»
Вы знаете мы уже эту тему разбирали и давно пришли к выводу, что выводы в акте не выдерживают никакой критики. Cогласно «Журнала регистрации производства работ» в период с 08.10.2018 по 10.08.2018 года действительно было устранено 5 утечек на которые были установлены хомуты. Данные работы, в акте эпидемиологического расследования указаны как порывы, однако в соответствии с «Правилами технической эксплуатации систем и сооружений водоснабжения» они не попадают под понятие «Авария». В соответствии с нормативными документами министерства строительства данный вид работ является работами по устранению утечек, при которых остаточное давление в часы не пиковых нагрузок в системе водоснабжения ст. Раевской остается на уровне 0,3 кгс/см2. И соответственно эти утечки не могут стать источником возникновения очагов инфекции.
В подтверждении этого выступают все пробы питьевой воды отобранные, как на сетях, в зоне эксплуатационной ответственности «Водоканала», так и в зонах эксплуатационной ответственности детских учреждений, а также в очагах других абонентов, отобранных непосредственно у абонентов. Во всех пробах показатель аммиака (по азоту), составляет менее 0,1 мг/дм3, при норме не более 2,0. Это говорит о том, что ни о каком подсосе фекальных загрязнений в водопроводную сеть не может быть и речи. И все это можно проверить по документам. Это не голословное заявление;
«РБ»
Ну раз зашла речь о воде, то чем тогда можно объяснить наличие бактерий в детских учреждениях;
«С.Л.»
В своей деятельности мы руководствуемся СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды», согласно которого питьевая вода должна быть: безопасна в эпидемиологическом отношении, безвредна по химическому составу.
В период расследования было установлено, что на сетях (в зоне эксплуатационной ответственности) МУП «Водоканал города Новороссийска» было отобрано 20 проб, которые в соответствии с СанПин 2.1.4.1074-01 безопасны в эпидемиологическом и безвредны по химическому составу. Данные пробы отбирались непосредственно после водоисточников, после водоподготовки перед подачей в распределительную сеть и в тупиковых точках сети (в зоне эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал города Новороссийска).
В очагах инфекции, откуда поступали люди, с симптомами кишечных инфекций, была отобрана 21 проба из которых. Из которых все пробы воды оказались безопасными, за исключением 2-х, которые были отобраны в адресах, где люди пользуются своими скважинами;
«РБ»
Ну а пробы в детских учреждениях;
«С.Л.»
Я не вправе рассуждать о деятельности других учреждений, так как еще раз повторюсь, что во всех точках отбора проб питьевой воды на сетях МУП «Водоканал» вода была безопасна и с этим невозможно не согласиться. С данными юридическими лицами у предприятия МУП «Водоканал» имеются договоры на поставку питьевой воды, а также акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, согласно которых зона ответственности МУП «Водоканал» заканчивается на стене здания. Внутри здания водные объекты и не централизованную сеть питьевого водоснабжения эксплуатируют вышеуказанные лица, в соответствии с санитарными правилами СП 1.1.1058-01.
«РБ»
А каковы, на ваш взгляд, реальны причины возникновения инфекции;
«С.Л.»
Я же не проводил расследование. В настоящее время возбуждено уголовное дело. С результатами расследования мы не знакомы.
Чем больше погружаемся мы в подробности этого дела, тем больше возникает вопросов, если вода в сетях была не заражена, то как же десятки детей и взрослых подхватили инфекцию? В распоряжении редакции оказались любопытные документы и видеозаписи, которые, прольют свет на эту запутанную историю, следите за нашими публикациями.
Новости на Блoкнoт-Новороссийск
Роспотребнадзор, выявил источник, им оказалась бактерии вызывающие кишечные инфекции. Путь, через который произошло заражение, определен – через воду. Виновника тоже назвали – Водоканал. Сети в Раевской изношены практически полностью, к тому же перед отравлениями случились несколько порывов труб. Редакция Блокнота решила получить ответы у руководства Водоканала, которое до сих пор молчало и никак ситуацию не комментировало. Пообщаться удалось с заместителем директора Сергеем Лисоченко. От личного интервью он отказался, сославшись на не публичность. А вот по телефону на вопросы ответил. Редакция публикует стенограмму беседы.
«РБ» (редакция Блокнота)
По утверждениям Роспотребнадзора основной причиной заражения людей являлась питьевая вода, потому что водопроводные сети ст. Раевская изношены практически на 100 %; и якобы руководители «Водоканала» подтверждали этот факт;
«С.Л.» (Сергей Лисоченко)
Вы знаете, я с этим не согласен. Откуда взялась информация о 100% износе и почему все время упор делается на большой процент износа, я пояснить не могу. По документам, на данную водопроводную сеть имеется технический паспорт, выданный Краевым БТИ. В данном техническом паспорте процент износа сетей не прописан;
«РБ»
По нашей информации о том, что сети изношены на 100% зафиксировано в акте расследования Роспотребнадзора и якобы руководители «Водоканала» подтверждали данный факт;
«С.Л.»
Да действительно это указано в акте Роспотребнадзора и указано, якобы с моих слов, однако я такого не утверждал и считаю, что любые выводы должны делаться не со слов и слухов, а на основе проведенных испытаний воды, пищи, других подтвержденных документально факторов, которые могли привести к возникновению очагов инфекции в ст. Раевская;
«РБ»
Однако почему-то на Вас же сослались в акте;
«С.Л.»
Я сам удивлен, но скорее всего это произошло, потому что я в первый же день 10 октября 2018 года прибыл в ст. Раевская, как только прошла информация о том, что из детских учреждений поступают больные с кишечными инфекциями. И соответственно я участвовал во всех первоначальных мероприятиях, которые проводились Роспотребнадзором. Видимо это и послужило причиной включения этой фразы, якобы с моих слов, в акт расследования. Однако руководство «Водоканала» как раз стоит на том, что любые выводы о состоянии сетей и других факторах должны быть документально подтверждены. А единственным документом, подтверждающим состояние сетей, который имеется в настоящее время, остается технический паспорт;
«РБ»
Но Вы же не станете отрицать тот факт, что перед началом заболеваний в ст. Раевская на сетях случилось порядка 5-и порывов, которые были ликвидированы силами «Водоканала»;
«С.Л.»
Вы знаете мы уже эту тему разбирали и давно пришли к выводу, что выводы в акте не выдерживают никакой критики. Cогласно «Журнала регистрации производства работ» в период с 08.10.2018 по 10.08.2018 года действительно было устранено 5 утечек на которые были установлены хомуты. Данные работы, в акте эпидемиологического расследования указаны как порывы, однако в соответствии с «Правилами технической эксплуатации систем и сооружений водоснабжения» они не попадают под понятие «Авария». В соответствии с нормативными документами министерства строительства данный вид работ является работами по устранению утечек, при которых остаточное давление в часы не пиковых нагрузок в системе водоснабжения ст. Раевской остается на уровне 0,3 кгс/см2. И соответственно эти утечки не могут стать источником возникновения очагов инфекции.
В подтверждении этого выступают все пробы питьевой воды отобранные, как на сетях, в зоне эксплуатационной ответственности «Водоканала», так и в зонах эксплуатационной ответственности детских учреждений, а также в очагах других абонентов, отобранных непосредственно у абонентов. Во всех пробах показатель аммиака (по азоту), составляет менее 0,1 мг/дм3, при норме не более 2,0. Это говорит о том, что ни о каком подсосе фекальных загрязнений в водопроводную сеть не может быть и речи. И все это можно проверить по документам. Это не голословное заявление;
«РБ»
Ну раз зашла речь о воде, то чем тогда можно объяснить наличие бактерий в детских учреждениях;
«С.Л.»
В своей деятельности мы руководствуемся СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды», согласно которого питьевая вода должна быть: безопасна в эпидемиологическом отношении, безвредна по химическому составу.
В период расследования было установлено, что на сетях (в зоне эксплуатационной ответственности) МУП «Водоканал города Новороссийска» было отобрано 20 проб, которые в соответствии с СанПин 2.1.4.1074-01 безопасны в эпидемиологическом и безвредны по химическому составу. Данные пробы отбирались непосредственно после водоисточников, после водоподготовки перед подачей в распределительную сеть и в тупиковых точках сети (в зоне эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал города Новороссийска).
В очагах инфекции, откуда поступали люди, с симптомами кишечных инфекций, была отобрана 21 проба из которых. Из которых все пробы воды оказались безопасными, за исключением 2-х, которые были отобраны в адресах, где люди пользуются своими скважинами;
«РБ»
Ну а пробы в детских учреждениях;
«С.Л.»
Я не вправе рассуждать о деятельности других учреждений, так как еще раз повторюсь, что во всех точках отбора проб питьевой воды на сетях МУП «Водоканал» вода была безопасна и с этим невозможно не согласиться. С данными юридическими лицами у предприятия МУП «Водоканал» имеются договоры на поставку питьевой воды, а также акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, согласно которых зона ответственности МУП «Водоканал» заканчивается на стене здания. Внутри здания водные объекты и не централизованную сеть питьевого водоснабжения эксплуатируют вышеуказанные лица, в соответствии с санитарными правилами СП 1.1.1058-01.
«РБ»
А каковы, на ваш взгляд, реальны причины возникновения инфекции;
«С.Л.»
Я же не проводил расследование. В настоящее время возбуждено уголовное дело. С результатами расследования мы не знакомы.
Чем больше погружаемся мы в подробности этого дела, тем больше возникает вопросов, если вода в сетях была не заражена, то как же десятки детей и взрослых подхватили инфекцию? В распоряжении редакции оказались любопытные документы и видеозаписи, которые, прольют свет на эту запутанную историю, следите за нашими публикациями.
Новости на Блoкнoт-Новороссийск
