Суд обязал минприроды Кубани расширить проран Суджукской лагуны в Новороссийске
Фото: www.ewnc.org
Минприроды Кубани не удалось оспорить в кассационном суде ранее вынесенное судебное решение, обязывающее ведомство обеспечить свободную циркуляцию воды в Суджукской лагуне. Теперь Министерству придется позаботиться о том, чтобы проран был открыт и расширен.
С чего всё начиналось?
Суджукская лагуна - памятник природы регионального значения на территории Новороссийска. Водоем соединяется с Черным морем с помощью прорана, являющегося коридором по водообмену и проходом для нереста морской рыбы. Проран часто затягивает морской галькой, из-за чего вода в лагуне зацветает, и это негативно сказывается на биологических ресурсах. Экологи и местные жители бьют тревогу, с помощью лопат вручную открывают проран и требуют, чтобы за состоянием памятника природы следили ответственные службы, то есть Минприроды региона.
В 2020 году природоохранный прокурор обратился в суд с требованием к Министерству природы заняться прораном и обеспечить водообмен Суджукской лагуны. Иск был удовлетворен. Однако Минприроды получило отсрочку исполнения решения суда до 1 февраля 2025 года. Причина: для работ на водном объекте необходима тяжелая техника, а значит и разрешение федеральных органов на её использование. Расчистка без получения необходимых разрешений является незаконной. Природоохранный прокурор с отсрочкой не согласился и оспорил ее в апелляционном порядке. Позже доводы прокурора поддержала и кассация.
В решении четвертого кассационного суда говорится:
- Заявителем не представлено неустранимых исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок. Кроме того, нарушение требований санитарно-эпидемиологической безопасности создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также влечет за собой необратимые последствия для водных биологических ресурсов. Длительность их устранения вызвана непринятием должником достаточных мер по исполнению решения, а не какими-либо объективным обстоятельствами чрезвычайного характера. Кассационный суд не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанций.
Натали Манькова
Новости на Блoкнoт-Новороссийск
